En primer lugar, he decidido escoger la obra “Estudios penitenciarios” de Concepción Arenal como fuente primaria especializada. Dicho documento se constituye como una fuente primaria debido a que este tipo de fuentes se caracterizan por ser obras originales y no estar fundamentadas en otras corrientes de información. Pues bien, de hecho, en su obra, Concepción señala la necesidad de la elaboración de la misma, ya que en España eran escasos o casi nulos los recursos y apoyos documentales acerca de la penitenciaría. Por ello, también se trata de una fuente especializada ya que se enfoca en el derecho penal y en la prisión.
Por otra parte, la fuente secundaria en la que he apoyado este trabajo es la obra “Pasado y presente de las cárceles femeninas en España” de su autora, Elisabet Almeda. Este escrito se trata de una fuente secundaria, ya que se comprende como fuente secundaria a aquella que se haya servido de otros documentos o recursos para su elaboración. Así, en la bibliografía de este libro encontramos diversas fuentes de las que se ha servido la autora a la hora de llevar a cabo este trabajo. Al igual que la obra de concepción Arenal, esta también se clasificaría como fuente especializada ya que lejos de ser general, se centra en las características de las prisiones femeninas y el contexto de su existencia.
Ambos recursos literarios guardan una estrecha relación con el Trabajo Social. Concepción arenal ha supuesto una de las figuras más revolucionarias y significativas de esta profesión, sus escritos y obras han dado lugar a numerosos avances hacia una sociedad más justa, igualitaria y libre. Por ese motivo decidí aportar una de sus creaciones literarias para formular un ejemplo de fuente primaria, y para ello, “Estudios penitenciarios” me pareció una gran apuesta, ya que, además de constituirse como fuente primaria, la autora la elaboró con el fin de servir como guía para obras posteriores de futuros y futuras profesionales, tanto del Trabajo Social como de otras ocupaciones. Por lo que el objetivo, además del fin de información general, fue la de la creación otras fuentes derivadas.
Por su parte, la obra de Elisabet Almeda, “Pasado y presente de las cárceles femeninas en España”, sigue la misma línea penitenciaría que la primera obra sugerida, por lo que se enfocan en el mismo campo de conocimiento, y así marcar la diferencia entre una y otra, pues Elisabet Almeda se sustentó en otras fuentes de información para llevarla a cabo, y así está reflejado en su bibliografía.
Ambos escritos suponen un gran avance y aporte a la disciplina del Trabajo Social y comparten la lucha por una sociedad mejor, en este caso, enfocándose a la penitenciaría en España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario